1019 | 当 AI 与算法改写规则:从用户内容、内核代码到街头的机器人

||Download

Show notes

AI 正在重塑规则与生活:Meta 通过新条款为抓取用户内容训练 AI 铺路,引来法律界批评;Linux 内核社区决定不再要求声明 AI 辅助,Linus 本人的 AI 补丁却出了问题;一位退休教授因阻挡 Uber Eats 送货机器人被捕,誓要以宪法为盾继续抗议。

时间轴

  • 00:00:04 开场
  • 00:00:23 Meta 新条款:抓取客户内容训练 AI 引发争议
  • 00:01:39 Linux 内核不再要求声明 AI 辅助
  • 00:03:05 退休教授阻挡 Uber Eats 机器人被捕
  • 00:04:15 兵马俑指纹改写工匠认知
  • 00:06:01 收尾

相关信息

本期节目由 Bri 出品。Bri 使用先进的 AI 技术将你在意的资讯转换成适合收听的播客。如需联系,请发邮件至 hi@bri.so。

Transcript

茉莉: 欢迎收听本期科技简报,我是茉莉。

白桦: 我是白桦。今天四条消息其实有一条线:AI 和自动化正在渗进各种流程,从合同条款、代码提交,一直到街头送货,最后我们再聊聊两千年前兵马俑上留下的指纹。

茉莉: 先说 Meta。Meta 修改了它的商业服务条款,新条款将在 2026 年 10 月 30 日生效。新增的部分赋予了 Meta 一项权利,可以用自动化软件抓取客户内容,用来改进公司的产品,包括 AI 模型。

白桦: 这里说的自动化软件,范围写得挺宽,包括网页抓取工具、机器人、爬虫,还有用户智能体。也就是说,客户放在它商业服务里的内容,可能被批量抓走喂给模型训练。

茉莉: 这个改动一出来,反对声音就很直接。News/Media Alliance 总裁 Danielle Coffey 发表声明谴责 Meta 的做法,认为此举涉嫌违法。

白桦: 法学教授 Eric Goldman 的批评更细一些。他认为新增条款在程序和实质两个层面都有问题。他还说了一句挺重的话——他本来倾向于认为合同起草者抱有善意,但 Meta 在业界早已毫无信誉可言,根本谈不上什么善意。

茉莉: 要注意的是,这目前还是各方观点的交锋,条款本身还没生效,它到底会不会引发法律诉讼、法院怎么看,都还是未知数。值得观察的是 10 月底生效之后,会不会出现实际的法律挑战。

白桦: 对,这也是接下来的看点。而规则怎么设,不只是合同里的事。开发社区这边也在琢磨类似的问题——Linux 内核最近就做了一个决定。

茉莉: 这个消息是 Linux 邮件列表里的一则消息披露的。2026 年 10 月 8 日,在捷克布拉格举行的维护者峰会上达成了一个重大决策:向内核提交代码时,不再需要使用"Assisted-by"标签。

白桦: 换句话说,开发者递交代码时,不用再声明是不是 AI 辅助编写的。Linus Torvalds 的态度很明确,他认为禁止使用 AI 就像禁止使用文本编辑器,是极其愚蠢的规定,他表示相信从事内核开发的人知道自己在做什么。

茉莉: 不过有意思的是,就在这个决定出来之后,Torvalds 本周递交了一组用 Claude Code 开发的补丁,结果这些补丁被发现存在竞态条件,内存回收也被认为有问题。

白桦: 后来这组补丁的后续开发交给了人类开发者 Kiryl Shutsemau。这个案例挺说明问题的——社区决定不禁止 AI,但质量把关这一环并没有消失,拥抱 AI 和保证质量之间还在摸索。

茉莉: 所以规则放开了,不代表问题解决了,只是换了一种方式去应对。这种人和自动化之间的张力,往下走一步就不只是流程问题了——它已经走到了街上。

白桦: 宾夕法尼亚大学 78 岁的荣休教授 Marvin,本周因为拒绝给 Uber Eats 的送货机器人让路而被捕。

茉莉: 她自己说,记不得多少次挡住机器人的路了。她明确表示自己在进行抗议,反对的是"为增加自身利润而用机器人取代人类送货员的企业"。

白桦: 经过是这样的:她在现场停留了相当长一段时间,警察过来要求她让路,让机器人完成送货任务。她多次拒绝之后,警方以扰乱治安为由把她逮捕了。

茉莉: 但逮捕并没有让她退缩。她计划以美国宪法第一修正案赋予的抗议权利为由,对这项指控提出抗辩。

白桦: 而且她说她打算继续阻挡 Uber Eats 的机器人,还会跟那些好奇询问她在做什么的路人交流。也就是说,这不只是一次冲突,她想把这件事变成一个持续的公开表达。

茉莉: 这个案子接下来值得关注的就是指控怎么处理、她的第一修正案抗辩有没有空间。从软件世界的规则之争,到街头的人机对峙,人类在自动化浪潮里的位置,确实还是个没有答案的问题。

白桦: 好,我们把时间往回拨两千多年,说一条考古的消息,也是今天唯一一条和 AI 无关的。

茉莉: 考古学家长期以来认为,秦始皇兵马俑全是由成年男性工匠制作的。但俑上留下的指纹显示,男性、女性甚至儿童都参与了这项宏大工程。

白桦: 具体的做法是,秦始皇帝陵博物院的考古学家从同一发掘坑内的 36 尊兵马俑上提取出 91 枚指纹,其中 12 枚被认为是个别人留下的重复指纹,剔除之后,分析了剩下的 79 枚。

茉莉: 这些指纹分布在兵马俑的各个部位——头部、手臂、盔甲、手部、领口,甚至脚部——显然是制作过程中无意留下的。其中 73 枚是在塑形、成型和组装过程中留下的,另外 6 枚是把预先做好的装饰,比如盔甲铆钉和腰带,按压到陶俑表面时形成的。

白桦: 最关键的是估算结果:45% 的指纹可能来自成年男性之手,32.7% 来自成年女性,剩下的 22.3% 来自 15 岁以下的儿童。

茉莉: 儿童出现在劳动力里,可能并不罕见。秦代的历史文献记载了一套正式的学徒制度,儿童会在经验丰富的工匠指导下学习。研究人员推测,小学徒可能被分配了相对简单的任务,比如给盔甲添加装饰细节,而经验更丰富的工匠负责要求更高的工作。

白桦: 这也正好和那 6 枚按压装饰留下的指纹对得上——装饰按压可能就是学徒干的活儿。不过要说明,这些比例是研究人员的估算,学徒分工也还是推测,不是定论。

茉莉: 对。但不管怎么说,指纹这种物证把"全男性工匠"的旧认知改掉了,两千年前的生产线比我们想的更多元。以上就是本期简报的全部内容,感谢收听。

白桦: 我们下期再见。